【招标公告】2025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目招标文件关键内容信息公开
所属地区：吉林长春市
发布日期：2025-01-11
【招标公告】2025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目招标文件关键内容信息公开：本条项目信息由剑鱼标讯吉林招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
吉林 长春市 |
采购单位 |
公主岭市交通运输局 |
| 招标代理机构 |
吉林省城市建设项目管理有限公司 |
项目名称 |
2025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
2025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目招标文件关键
内容信息公开
(招标编号:CCS20250108JTGC02001)
项目所在地区:吉林省,四平市,公主岭市
一、招标条件
本2025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目已由项目审
批/核准/备案机关批准,项目资金来源为国有资金103万元,招标人为公主岭市
交通运输局。本项目已具备招标条件,现招标方式为公开招标。
二、项目概况和招标范围
规模:本项目22个乡镇及街道共计76条路线,路线全长150.990km,利用既
有水泥路改建沥青混凝土路面,路基土石方0.754万m²,路面面层719.413km²,
路面病害处理295.652km²
O
范围:本招标项目划分为2个标段,本次招标为其中的:
(001)2025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目一标段;
(002)2025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目二标段;
三、投标人资格要求
(0012025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目一标段)的
投标人资格能力要求:(1)工程勘察(工程测量专业)丙级以上(含丙级)资
质或工程勘察综合资质;
(2)公路行业(公路)专业丙级以上(含丙级)设计资质或工程设计综合资质
O
由交通运输部审核、审批资质的投标人(如以联合体形式投标的,指联合体牵
头人)应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程设
计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全
一致。;
(0022025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程勘察、设计项目二标段)的
投标人资格能力要求:(1)工程勘察(工程测量专业)乙级以上(含乙级)资
质或工程勘察综合资质;
(2)公路行业(公路)专业乙级以上(含乙级)设计资质或工程设计综合资质
O
由交通运输部审核、审批资质的投标人(如以联合体形式投标的,指联合体牵
头人)应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程设
计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全
一致。;
本项目允许联合体投标。
四、招标文件的获取
获取时间:从2025年01月10日08时30分到2025年01月16日16时00分
获取方式:登录“吉林省公共资源交易一体化平台”免费下载招标文件
五、投标文件的递交
递交截止时间:2025年02月07日09时00分
递交方式:吉林省公共资源交易一体化平台电子上传文件递交
六、开标时间及地点
开标时间:2025年02月07日 09时00分
开标地点:长春市公共资源交易中心(长春市南关区华新街700号)二楼21
0开标室
七、其他
1、招标条件
本招标项目2025年公主岭农村老旧路防灾治理能力提升工程已由公主岭市发展
和改革委员会以公发改审批字【2024】49号批准建设,本项目业主(招标人)
为公主岭市交通运输局,资金来源为财政资金。项目已具备招标条件,现对该
项目的勘察设计进行公开招标。
2、项目概况与招标范围
2.1
建设地点:项目位于公主岭市桑树台镇、十屋镇、八屋镇、南崴子街道、二十
家子镇、永发乡、陶家镇、黑林子镇、响水镇、大岭镇、范家屯镇、怀德镇、
秦家屯镇、双城堡镇、双龙镇、杨大城子镇、毛城子镇、玻璃城子镇、朝阳坡
镇、大榆树镇、环岭街道、刘房子街等22个乡镇及街道。
2.2
项目建设规模:本项目22个乡镇及街道共计76条路线,路线全长150.990km,利
用既有水泥路改建沥青混凝土路面,路基土石方0.754万m²,路面面层719.413k
m²,路面病害处理295.652km²。
2.3勘察设计服务期限:从合同签订之日起至本工程竣工验收之日止。
主要时间节点为:施工图设计在发包人发出设计通知或单项任务书后15日历天
内报发包人审批。
2.4标段划分:本次招标划分为2个标段,即SJ01标段、SJ02标段。
2.5招标范围:
第一标段:设计里程为146公里,包括但不限于工程的勘察、现场踏查、测量、
施工图设计、施工图预算、工程量清单预算、招标工程量清单(固化)、施工
技术要求(指标)、现场服务(含设计变更)、施工招标阶段的配合及其他后
续服务等工作,具体以招标人下发的设计委托书为准。
第二标段:S001经济圈5公里,包括但不限于工程的勘察、现场踏查、测量、施
工图设计、施工图预算、工程量清单预算、招标工程量清单(固化)、施工技
术要求(指标)、现场服务(含设计变更)、施工招标阶段的配合及其他后续
服务等工作,具体以招标人下发的设计委托书为准。
3、投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须满足以下资质和业绩要求,并在人员等方面具有相应
的勘察设计能力。
3.1.1 资质要求
第一标段:
(1)工程勘察(工程测量专业)丙级以上(含丙级)资质或工程勘察综合资质
(2)公路行业(公路)专业丙级以上(含丙级)设计资质或工程设计综合资质
O
第二标段:
(1)工程勘察(工程测量专业)乙级以上(含乙级)资质或工程勘察综合资质
9
(2)公路行业(公路)专业乙级以上(含乙级)设计资质或工程设计综合资质
O
由交通运输部审核、审批资质的投标人(如以联合体形式投标的,指联合体牵
头人)应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程设
计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全
一致。
3.1.2业绩要求
第一标段:
2020年1月1日后(以设计批复时间为准)完成过累计不少于20公里的四级以上
(含四级)公路工程(一级公路和高速公路业绩全幅按2倍长度计算,半幅按1
倍长度计算)的设计业绩。(同一项目包括初步设计和施工图设计的,同一设
计段落不重复计算。
第二标段:
2020年1月1日后(以设计批复时间为准)完成过1项不少于五公里的二级以上(
含二级)公路工程(一级公路和高速公路业绩全幅按2倍长度计算,半幅按1倍
长度计算)的设计业绩。(同一项目包括初步设计和施工图设计的,同一设计
段落不重复计算。
注:1、以联合体形式投标的,只计算联合体牵头人业绩。
2、以上设计业绩应是交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交
通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”已载明业绩。
3.2 本次招标接受联合体投标,联合体投标的,应满足下列要求:
(1)联合体所有成员数量不得超过2家;
(2)联合体牵头人应具有建设主管部门颁发的工程设计公路行业(公路)资质
并承担本标段全部设计工作;
9
(3)招标文件中的其他相关规定。
3.3
与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责
人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否
则相关投标均无效。
3.4
在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
4. 最低资格条件
附录1资格审查条件(资质最低要求)
勘察设计企业资质等级要求
第一标段:
(1)工程勘察(工程测量专业)丙级以上(含丙级)资质或工程勘察综合资质
(2)公路行业(公路)专业丙级以上(含丙级)设计资质或工程设计综合资质
O
第二标段:
(1)工程勘察(工程测量专业)乙级以上(含乙级)资质或工程勘察综合资质
(2)公路行业(公路)专业乙级以上(含乙级)设计资质或工程设计综合资质
O
附录2资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
第一标段:
2020年1月1日后(以设计批复时间为准)完成过累计不少于20公里的四级以上
(含四级)公路工程(一级公路和高速公路业绩全幅按2倍长度计算,半幅按1
倍长度计算)的设计业绩。(同一项目包括初步设计和施工图设计的,同一设
计段落不重复计算。
第二标段:
2020年1月1日后(以设计批复时间为准)完成过1项不少于五公里的二级以上(
含二级)公路工程(一级公路和高速公路业绩全幅按2倍长度计算,半幅按1倍
长度计算)的设计业绩。(同一项目包括初步设计和施工图设计的,同一设计
段落不重复计算。
注:公路设计业绩应为国内新建或改扩建工程公路设计业绩,且应是已列入交
通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”并公开的总包或分包已建
业绩。
附录3资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
投标人不存在投标人须知1.4.4款所列的不良状况和不良信用记录。
乙
附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)
人员数量(人) 资格要求
项目负责人1第一标段:
(1)投标人自有人员;
(2)公路工程相关专业工程师;
(3)担任过一项四级以上(含四级)公路工程设计的项目负责人(同一项目包
括初步设计和施工图设计的,同一设计段落不重复计算)o
第二标段:
(1)投标人自有人员;
(2)公路工程相关专业工程师;
(3)担任过一项二级以上(含二级)公路工程设计的项目负责人(同一项目包
括初步设计和施工图设计的,同一设计段落不重复计算)。
注:
①“投标人自有人员”指现由投标人为其申报社会保险登记,并为其缴纳社会
保险费的人员;以联合体形式投标的,指联合体牵头人自有人员。
②公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土
建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称。如职称证中无专业,则在
投标文件中必须附毕业证,且毕业证上的专业为公路工程、桥梁工程、公路与
桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业。
③项目负责人任职业绩应是交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或
省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”已载明的任职业绩
O
附录5 资格审查条件(分项负责人最低要求)
人员资格要求
分项负责人 分项负责人最低要求详见“第四章合同条款及格式”的“第三节
合同附件格式”的附件三。投标文件中不需附入分项负责人资料。
八、监督部门
本招标项目的监督部门为公主岭市政府采购管理工作办公室。
九、联系方式
招标人:公主岭市交通运输局
地 址:公主岭市西立交桥西加油站西50米
联系人:***
电 话:0434-78870012
电子邮件:一
招标代理机构:吉林省城市建设项目管理有限公司
地 址: 长春市净月开发区生态大街与和美路交汇华荣泰写字楼7栋15楼
联系人: ***
电 话: ***
电子邮件: Jlschzb@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人) (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
5、评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
| 条款号 | 或确定中标人： | 评审因素与评审标准 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人 |
| 1 | 评标方法 | （1）评标价低的投标人优先： （2）信誉得分较高的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； （4）主要人员得分较高的投标人优先： （5）评标委员会投票决定。 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 |
| 2. 1. 1 2.1.3 | 形式评审与 响应性 评审标准 账户; | 有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章 盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金 有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定 的递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定 c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函 的银行均满足招标文件要求。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权 委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名 章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份 证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章 或其他电子制版签名代替。 （6）投标人以联合体形式投标时，投标人按照招标文件提供的格式签 |
9
| 评审因素与评审标准 |
| 订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； |
| （7）投标人分包计划符合招标文件规定。 |
| （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提 |
| 交备选投标的除外。 |
| （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
| （10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
| （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
| （12）权利义务符合招标文件规定： |
| a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分 |
| 办法； |
| b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； |
| c.投标人未提出不同的支付办法； |
| d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； |
| e.投标人在投标活动中无欺诈行为； |
| f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
| （13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3 |
| .7.4项规定。 |
| 第二个信封（报价文件）评审标准： |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨， |
| 内容齐全完整： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 |
|
| 有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改 |
| 和删减； |
| c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章 |
| 盖章齐全，符合招标文件规定。 |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提 |
|
| 交备选投标的除外。 （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3. |
|
10
| 条款号 评审因素与评审标准 |
| 7.4项规定。 | （1）投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书和基 本账户开户许可证。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
| 2.1.2 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 资格 （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 评审标准 （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定 的任何一种情形。 （7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自已名义单独或 参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加 联合体在同一标段中投标。 |
| 条款号 2. 2. 1 （总分100分 ) | 条款内容 编列内容 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：40分 分值构成 主要人员：20分 业绩：20分 |
| 履约信誉：10分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： |
| 评标基准价计 2.2.2 算方法 | 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评 标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如参与评标价平均值计算的 有效投标人少于等于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值 ）计算保留个位，小数点后第一位“四舍五入”。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 |
11
| 条款号 | 评审因素与评审标准 |
| | 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核， 存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基 准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
| 2. 2. 3 | 评标价的偏差 率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
12
| 评分因素与权重分值1 | 评分标准 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分因 素权重 分值 | 各评分因素细分 项 | 分值 |
| 2.2.4(1 ) | 技术 建议书 | _40分 | 对招标项目的理解 和总体设计思路 对招标项目勘察 | 5_分 10 | 对招标项目的理解和总体设计 思路正确、符合实际情况得3分 ，理解深刻、思路清晰、认识 全面且有独到见解的加分，最 高加2分。 对招标项目勘察设计的特点、 关键技术问题的认识准确得6分 |
| 设计的特点、关 键技术问题的认 识及其对策措施 勘察设计工作量 | 分 _10 | ，非常准确且认识全面的加分 ，最高加4分。 工作量和计划安排工作量估算 合理、计划可行得6分，勘察设 |
| 及计划安排 勘察设计的质量 保证措施、进度 保证措施、安全 | 分 10 分 | 计工作量估算准确、计划安排 合理加分，最高加4分。 勘察设计的质量、进度、安全 保证措施可行得6分，措施可行 |
| | 保证措施 后续服务的安排及 保证措施 | 5分 | 并能保证勘察设计质量、进度 及安全的加分，最高加4分。 后续服务的安排及保证措施可 行得3分，可行且提出了具体的 人员、设备安排，保证措施有 力的加分，最高加2分。 第一标段： |
| 2.2.4 (2) | 主要人员 | _20_分 | 项目负责人任职资 格与业绩 | 注: _20 分 | 满足最低资格条件得12分，每增 加1项四级及以上公路工程设计 的项目负责人业绩加4分，最高 加8分。 项目负责人任职业绩应是交通 运输部“全国公路建设市场监 督管理系统”或省级交通运输 |
| | | | | 主管部门“公路建设市场信用 信息管理系统”已载明的任职 业绩。 同一项目包括初步设计和施工 图设计的，同一设计段落不重 复计算。 第二标段： |
1 各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员
会各成员的打分平均值确定,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的
评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。
13
| 评分因素与权重分值 评分因 各评分因素细分 | 评分标准 分值 |
| 条款号 | 素权重 评分因素 | 项 分值 | 满足最低资格条件得12分，每增 加1项二级及以上公路工程设计 的项目负责人业绩加4分，最高 加8分。 注: 项目负责人任职业绩应是交通 运输部“全国公路建设市场监 督管理系统”或省级交通运输 主管部门“公路建设市场信用 |
| 2.2.4（ 4) | 其 他 业绩 因 素 | _20_分 | 公路工程勘察设 计 | 信息管理系统”已载明的任职 业绩。 同一项目包括初步设计和施工 图设计的，同一设计段落不重 复计算。 第一标段： 满足最低资格条件得12分，202 0年1月1日后（以设计批复时间 为准）每增加五公里四级以上 （含四级）公路工程（一级公 路和高速公路业绩全幅按2倍长 度计算，半幅按1倍长度计算） 的设计业绩加1.6分，最高加8 分。 第二标段: 满足最低资格条件得12分，202 0年1月1日后（以设计批复时间 为准）每增加五公里的二级以 _20 上（含二级）公路工程（一级 分 公路和高速公路业绩全幅按2倍 长度计算，半幅按1倍长度计算 ）的设计业绩加1.6分，最高加 8分。 注：公路设计业绩应为国内新 建或改扩建工程公路设计业绩 ，且应是已列入交通运输主管 部门“公路建设市场信用信息 管理系统”并公开的总包或分 包已建业绩。同一项目包括初 步设计和施工图设计的，同一 设计段落不重复计算，联合体 投标的，以联合体牵头人的业 绩为准。 |
14
| 评分因素与权重分值1 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分因 素权重 分值 | 各评分因素细分 项 | 分值 | 评分标准 ①投标人的信用等级以吉林省 交通运输厅发布的《关于发布2 023年度公路建设市场吉林省省 |
| 履约 信誉 | _10分 | 信誉情况 | 10 分 准。 | 级综合评价结果的通告》； 如投标人未列入上述评价结果 公告，以交通运输部《2023年 度公路工程设计企业信用评价 结果汇总表》评价结果为准； ②如投标人未列入第①条信用 评价结果，投标人的信用等级 按A级对待。 评分以等级较低的评价结果为 ③信用等级AA得10.0分，信用 等级A得8.0分，信用等级B得7 0分，信用等级C得6.0分。信用 等级为D级的0分。 联合体投标的，以联合体牵头人信 |
| 2.2.4 (3) | 评标价 | _10_分 | 分=F偏差率×100×E; 分=F+偏差率×100×E2; 分值0.05分。 投标价得分最低得分为0分。 | 用等级为准。 投标价得分计算公式示例： 其中，F：投标价所占的评分满分值10分 1分；B：投标价每低于评标基准价一个百分点的扣 | （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得 （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得 E：投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值0. |
需要补充的其他内容:无
15
1.评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2
款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中
标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优
先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。
2.1.2资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于己进行资
格预审的)。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
(1) 技术建议书:见评标办法前附表;
(2) 主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5
16
项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第
一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
(适用于未进行资格预审的)
3.1.2评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务
及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。当投标人资格预
审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评
审。(适用于己进行资格预审的)
3.2第一个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和
技术得分。
(1)按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定
的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件
)进行开标。
3.4第二个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价
文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标
人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小
数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错
应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
9
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
17
3.4.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5第二个信封详细评审
3.5.1评标委员会按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算
出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”.
3.5.2投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
3.5.3评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成
本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证
明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
3.6.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”
对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载
9
明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资
格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串
通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应
否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b. 投标人之间约定中标人;
C. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e. 投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2) 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
C. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d. 不同投标入的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e. 不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3) 有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
18
b. 招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
C. 招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d. 招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e. 招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f. 招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4) 投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
C. 提供虚假的业绩;
d. 提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e. 提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.7投标文件的澄清和说明
3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明
显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不
按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除
外)。 投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的
可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。
9
3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时
不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得
否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。
3.9评标结果
3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的
顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
19
6、联系方式
招标人:公主岭市交通运输局
地 址:公主岭市西立交桥西加油站西50米
联系人:***
电 话:***
招标代理机构:吉林省城市建设项目管理有限公司
地 址:长春市净月开发区生态大街与和美路交汇华荣泰写字楼7栋15楼
联系人:***
联系方式:***
7、公开期限
本关键内容公开时间至投标截止时间10日前结束。
20
剑鱼标讯吉林招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
